入库参阅事例：张某中成心危害宣告无罪案

  张某中与被害人施某周系同村乡民，施某周曾向张某中告贷人民币2000元（币种下同），许诺在2021年春节前偿还。2021年2月17日（阴历正月初六）正午，张某中酒后到张某国家玩，见到正在为陈某红（张某国妻子）输液的施某周，即轻哼一声“瞎搭”（注：方言，意思是说话不守信用），并上前用力将施某周抱住，施某周随即挣脱。之后，张某中、施某周、张某万、张某国四人在张某国家中的客厅内玩扑克牌，张某中因喝酒过多，呈现抓牌不稳、掉牌等状况，其别人见状不肯持续打牌，走到屋外。后施某周回到客厅为陈某红换药水时，张某中向施某周提出不肯打牌就偿还之前的告贷，遭施某周回绝。施某周动身脱离，张某中追着施某周跑，要求施某周偿还告贷并将施某周抱住，两人在推搡中，施某周身体朝右歪斜倒地，右脚蹩向外侧受伤，张某中协助检查并欲扶施某周动身未果。施某周被亲属送往医院救治。经确诊，施某周右胫、腓骨远端骨折伴脱位。张某中付出了施某周住院期间的医药费。

  施某周出院后，两边就补偿数额达到共同，但因补偿事由定见不一致未达到补偿协议。2021年3月11日，施某周一方报警，安徽省枞阳县公安局某派出所作为一般民事胶葛进行调停，张某中补偿施某周15万元，两边自愿宽和。

  2022年7月9日，枞阳县公安局某派出所在工作中发现施某周被危害案头绪，经初查并受理为行政案子查询。7月13日，经判定，施某周人体危害程度为轻伤一级。次日，枞阳县公安局以涉嫌犯成心危害罪对张某中立案侦查。2022年7月20日，施某周出具体谅书，对张某中标明体谅。

  安徽省枞阳县人民法院于2023年7月19日作出（2022）皖0722刑初239号刑事判决：被告人张某中犯成心危害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。宣判后，被告人张某中提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2023年12月13日作出（2023）皖07刑终90号刑事裁决：吊销原判，发回重审。安徽省枞阳县人民法院于2024年3月27日作出（2024）皖0722刑初1号刑事判决：被告人张某中犯成心危害罪，免予刑事处分。宣判后，被告人张某中提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2024年7月3日作出（2024）皖07刑终44号刑事判决：吊销安徽省枞阳县人民法院（2024）皖0722刑初1号刑事判决，上诉人张某中无罪。

  本案控辩两边对根本事实无争议，首要争议焦点是张某中片面上有没有危害施某周的成心。依据《中华人民共和国刑法》第十四条的规则，成心违法有必要一起具有以下两个特征：一是行为人对自己的行为会产生危害社会的成果有必要是明知的，而这种明知既包含必定产生危害成果的明知，也包含对有几率产生危害成果的明知；二是行为人的心思有必要处于期望或许听任的状况。本案中，施某周右脚受伤系张某中搂抱施某周彼此推搡过程中跌倒构成。确定张某中有没有违法成心，需求结合案子原因、行为方法及行为人对成果产生的预见程度等要素做多元化的分析判断，防止唯“成果论”，简略、机械确定违法成心。

  其一，从案子原因看，张某中与施某周之间平常联系较好，本次产生搂抱推搡，是因施某周等不肯意持续打牌和未按约好偿还张某中的告贷，张某中抱住施某周，施某周挣脱而暂时引发，引发原因归于日子中的小事，该事由一般缺乏以使人产生危害别人身体的动机。

  其二，从行为方法看，张某中没有对施某周施行直接冲击等加害行为，其脚把施某周的右脚别住，是在搂抱施某周彼此推搡过程中构成的，非有意施行别脚行为。案发现场见证人员以及后期了解状况的施某周亲朋，均以为施某周受伤是两人“闹着玩”过程中构成的。在日常日子中，两个年纪附近、身形相仿、力气距离不大的成年男性，在平地上仅有推搡动作，正常状况下不会形成对方危害的成果。施某周右脚被别住倒地，导致右胫、腓骨远端骨折伴脱位，受伤成果的产生存在偶然性。

  其三，从过后体现看，施某周右脚受伤后张某中即协助检查伤情并企图帮助复位，在施某周住院期间为其付出悉数医疗费，出院后活跃补偿各项经济损失，标明张某中对形成施某周危害成果持对立和排挤情绪，与直接成心所要求的听任危害成果产生的毅力要素不符。

  其四，从被害人的情绪看，在公安机关立案追查张某中刑事责任时，施某周作为被害人及时出具体谅书，对张某中标明体谅，不期望追查张某中的刑事责任，阐明施某周自己不以为张某中是成心危害自己。

  综上，现有依据不能得出施某周右脚受伤，是张某中现已预见，并期望或许听任该成果产生的定论。原判确定张某中的行为构成成心危害罪的依据缺乏，适用法律过错，故终审法院依法改判张某中无罪。

  关于因民间胶葛引发的轻危害案子，在决议是不是追查行为人刑事责任以及怎么裁量惩罚时，应当防止唯“成果论”，考虑当事人日常联系、案发原因、施害方法、受伤部位、致伤原因、过后体现等要素，归纳评价社会危害性，坚持主客观相一致，保证罪责刑相适应。行为人与被害人之间彼此嬉戏打闹等引发对立，仅与被害人产生细微推搡、拉扯，致被害人轻伤危害的，一般不宜确定行为人有施行危害的成心，可以精确的经过案子详细状况作出稳当处理。

  一审：安徽省枞阳县人民法院（2022）皖0722刑初239号刑事判决（2023年7月19日）

  二审：安徽省铜陵市中级人民法院（2023）皖07刑终90号刑事裁决（2023年12月13日）

  一审：安徽省枞阳县人民法院（2024）皖0722刑初1号刑事判决（2024年3月27日）

  二审：安徽省铜陵市中级人民法院（2024）皖07刑终44号刑事判决（2024年7月3日）